Il dato di fatto è che il Napoli vuole un centrocampista centrale, se non due.
Il secondo dato di fatto è che Torreira fino a qualche giorno fa era poco coinvolto nel progetto Arsenal.
Per molti bastava tutto questo per dire che due più due fa quattro.
Ma non è così in questo caso...
Non esiste un club che va a spendere 20-30 milioni per accontentare un allenatore che tra 6 mesi probabilmente neppure ci sarà . Siccome la posizione di Gattuso è per contratto già traballante, e siccome Torreria non te lo danno gratis, l'affare è già mezzo naufragato prima ancora di sedersi a un tavolo a trattare.
Secondo scoglio. A chi serve Torreira? A Gattuso sì, ma al futuro allenatore servirà ? Diamo per scontato che il Napoli abbia già individuato da tempo il prossimo tecnico. Spendere 30 mln per Gattuso significa toglierli al prossimo mercato. L'unica soluzione è chiedere Torreira in prestito oneroso, così da poterlo rispedire al mittente in caso di inutilità . Il Napoli ha valutato l'idea con l'Arsenal, che ha risposto subito picche.
Questo vuol dire che l'Arsenal, che già prima non aveva una grande intenzione di cederlo, oggi potrebbe non averne nessuna.
Per tutti questi motivi di Torreira non ne abbiamo neppure fatto accenno finora, e a meno che non cambino molto gli scenari (improbabile), non ne parleremo in futuro. Il Napoli sta cercando un centrocampista centrale, spendendo però il minimo indispensabile.
Per questo la prima pista è quella di uno "scontento" (come era Torreria), mentre la secondo potrebbe essere un "parametro zero", che un club potrebbe cedere subito per pochi milioni, anziché a zero tra pochi mesi. Insomma un Mertens al contrario.